Javier Stoessel cuestiona la independencia del Tribunal Superior de Justicia y propone reformas

El proyecto en discusión busca elevar el número de integrantes del TSJ de cinco a nueve. Si bien la justificación oficial apunta a mejorar el funcionamiento y agilizar las causas, Stoessel considera que hay una "cuestión de fondo" relacionada con la composición actual del tribunal. "El tribunal superior actual que tenemos no está funcionando y en eso tenemos que ser claros, no ha servido para garantizar un servicio de administración de justicia para la provincia de Santa Cruz", afirmó.

Stoessel señaló que varios miembros del TSJ tienen una clara identificación con el kirchnerismo, mencionando a figuras como (Fernando) Basanta (ex ministro de gobierno), Renée Guadalupe Fernández (ex apoderada del Frente para la Victoria) y (Daniel) Mariani (de extracción política). En este contexto, la ampliación del TSJ podría interpretarse como un intento de "preservar un poder del kirchnerismo dentro del sistema judicial".

Reformas frenadas y la sospecha sobre el Poder Judicial

El abogado recordó que el Poder Judicial ha frenado importantes reformas institucionales, como la del Tribunal de Cuentas y el Consejo de la Magistratura. "Cuando uno analiza el sentido político que se le puede interpretar a estas decisiones judiciales, advierte que trata de preservar un poder del kirchnerismo dentro del sistema judicial", sentenció.

Para Stoessel, es crucial analizar cómo se seleccionan los miembros del TSJ. "Si hoy ampliamos el número de miembros a nueve, tenemos que garantizar una justicia independiente imparcial", propuso. En este sentido, planteó la necesidad de procedimientos de selección que incluyan una exposición pública de los antecedentes de los candidatos, participación ciudadana con observaciones de ONG, y audiencias públicas donde los postulantes expliquen su idoneidad para el cargo.

Stoessel criticó el sistema actual, donde la designación de los vocales del TSJ depende de la propuesta del gobernador y la ratificación de la legislatura. "Acá no hay opción en la legislatura para hacer eso cuando se designa a una de las máximas autoridades del poder judicial de la provincia", lamentó.

El abogado extendió su crítica al Tribunal de Cuentas, donde también observa una fuerte impronta kirchnerista. Propuso métodos objetivos y concursos para designar a sus miembros, destacando la necesidad de contar con personal técnico especializado en lugar de "agentes políticos".

En conclusión, Stoessel abogó por un debate amplio sobre la reforma judicial en Santa Cruz, que incluya no solo el número de miembros del TSJ, sino también los mecanismos de selección y la participación ciudadana. "No se trata solo del número de miembros, sino de cómo vamos a elegir a los vocales del Tribunal Superior", finalizó.