
Mariano Nieto, referente del partido vecinal Tu Espacio, acudió a los estudios de Radio Vanguardia para pedir "derecho a réplica" por las afirmaciones del coordinador del gabinete municipal, Carlos Marcel.
Nieto había presentado un recurso de amparo contra la ordenanza y denunció irregularidades en el proceso de aprobación. Marcel dijo que la respuesta será lejana sobre esa presentación porque tendrá que intervenir el Tribunal Superior de Justicia, pero Nieto dijo esta mañana que la respuesta la tendrá que dar un juzgado local.
Sobre la sesión extraordinaria del mes de enero cuando se aprobó la Tarifaria 2023, dijo: "No cumplió con los estamentos que marca la reglamentación vigente. Fue una reunión de amigos, no una sesión".
Además criticó la falta de transparencia y el hecho de que los concejales y vecinos no tuvieran acceso a los proyectos antes de la votación.
La polémica se desató cuando, en una sesión extraordinaria convocada de manera virtual, se aprobó la tarifaria. Según Nieto, la sesión virtual no estaba justificada, ya que no existía un contexto extraordinario que la avalara, como una "emergencia o catástrofe". "Lo único que justificaba para ellos el contexto extraordinario era que al intendente no le daban las manos para aprobar el tarifazo", cargó. Además, expuso que cuatro de los cinco concejales estaban presentes en la localidad, por lo que no había impedimentos para realizar una sesión presencial.
Los incrementos aprobados impactan directamente en los bolsillos de los vecinos. La patente automotor, por ejemplo, subió entre un 120% y un 250%, dependiendo del vehículo. Otros impuestos, como los aplicados a gimnasios, albergues, salas velatorias y hasta la compra de alimentos, también registraron aumentos significativos. "Hablamos de un tarifazo. Es excesivo e injustificado", sostuvo Nieto, quien además recordó que ni siquiera los propios ediles oficialistas habían tenido reuniones con los secretarios municipales para analizar los fundamentos de los aumentos.
Recurso de amparo y espera de la justicia
Ante la situación, Nieto y un grupo de vecinos presentaron un recurso de amparo para frenar la aplicación de la nueva tarifaria. "Pedimos que la justicia actúe con responsabilidad y defienda los intereses de los vecinos", expresó el referente vecinal, quien además aclaró que no están en contra de los ajustes necesarios, sino de la forma en que se implementaron.
El recurso judicial busca declarar la nulidad de la tarifaria, argumentando que fue aprobada en una sesión que no cumplió con las reglamentaciones vigentes. "No podemos permitir que se cobren impuestos basados en una sesión nula", sostuvo Nieto, quien espera que la justicia se pronuncie "en las próximas horas".