Pablo González había afirmado que existe una "campaña de desinformación y difamación" en su contra, apuntando tanto a funcionarios provinciales como a dirigentes sindicales. En su publicación, presentó una gráfica con los números de inversión de YPF en Santa Cruz en los últimos años, asegurando que la recuperación de la empresa era visible y que esos datos estaban disponibles públicamente. Sin embargo, Rivera salió al cruce y cuestionó esa versión con datos que, según él, desmienten el relato del expresidente de YPF.
"Las cifras que no cierran"
El dirigente petrolero Rivera puso el foco en el deterioro productivo de la provincia y en lo que considera inconsistencias en los números presentados. "Si la inversión se venía recuperando, ¿por qué YPF llegó al 70% de sus pozos inactivos?", se preguntó. Además, recordó que bajo la gestión de González se aprobó un esquema de regalías reducidas para la producción secundaria y terciaria, lo que —según él— afectó negativamente los ingresos de la provincia y la sustentabilidad de los yacimientos.
Rivera también cuestionó la falta de transparencia en la administración de los fondos del Plan de Acción 2022/2023 y señaló que nunca se rindieron cuentas sobre la distribución real de las inversiones en Santa Cruz. "Los números no mienten, pero su gestión sí", lanzó el sindicalista.
Acusaciones de vaciamiento y falta de inversión
El secretario adjunto de SIPGER fue aún más allá y calificó la política de González como parte de un "saqueo planificado". Según Rivera, las inversiones anunciadas y las ejecutadas presentan una brecha significativa. También apuntó contra la falta de inversión en infraestructura clave, como el parque eólico de Cañadón León, y denunció que fondos destinados a educación fueron presentados como inversiones en la industria petrolera. "Los trabajadores no viven de informes, viven de la realidad", afirmó.
Rivera incluso sugirió que, dado que YPF cotiza en bolsa, las declaraciones de González podrían ser objeto de una investigación por parte de los accionistas, si consideran que su gestión perjudicó el valor de la empresa.
El fracaso de la política petrolera
En su descargo, el dirigente sindical también se refirió al retroceso en la producción de petróleo en Santa Cruz durante la gestión de González. Recordó que entre 2016 y 2023, la producción de YPF en la provincia cayó un 38,6%, lo que, según él, evidencia que lejos de una recuperación, se vivió un declive que llevó a la actual conducción de la empresa a evaluar su retiro de la región.
Rivera también cuestionó el rol de González en el fracaso de la Ley de Cuencas Maduras y su falta de respaldo al proyecto legislativo impulsado por Claudio Vidal, que buscaba garantizar la continuidad de la actividad hidrocarburífera en la provincia. "Se rasga las vestiduras hablando de desinformación, pero en su gestión la única información que vimos fue cómo los yacimientos comenzaban a vaciarse y abandonarse", sentenció.
Un debate que recién empieza
Para Rivera, este cruce con González trasciende el plano personal y pone sobre la mesa una discusión de fondo: el futuro de la industria petrolera en Santa Cruz y el rol de YPF en la región. Mientras el expresidente de la petrolera intenta defender su gestión con gráficos, desde el sector sindical advierten sobre lo que consideran un vaciamiento progresivo y el impacto que tuvo en los trabajadores y la economía provincial.
La pregunta que queda flotando es si los números que exhibe González reflejan la realidad que viven los petroleros de Santa Cruz. Según Rivera, la respuesta es clara: "Los trabajadores saben la verdad, porque la sufren todos los días".
