Carlos Aparicio: “Me preocupa muchísimo que un diputado de nuestra provincia haya votado en contra del financiamiento de las universidades”

Tras la falta de quórum en la última sesión del Concejo Deliberante, el edil del bloque opositor Unión por la Patria fue consultado sobre lo sucedido y respondió que “cada vez que nosotros vemos que se interrumpe el desarrollo legislativo, es un atraso para nuestra ciudad. Dentro de cada sesión, dentro de cada orden del día, hay proyectos que buscan justamente el desarrollo de nuestra ciudad, que buscan el reconocimiento a la actividad que están haciendo algunos vecinos, que buscan que este poder legislativo tenga herramientas para la creación de marcos normativos. Cuando eso se interrumpe, sin duda, nosotros empezamos a atacar a lo que es el desarrollo institucional”, y opinó que “tenemos antecedentes de sobra y cuando se impide el desarrollo de las sesiones del Concejo Deliberante, comenzamos en una decadencia en cuanto a la gestión, en cuanto al desarrollo legislativo, se comienzan a cerrar los caminos de diálogo, que creo yo es lo que hoy tenemos que lograr fortalecer. Un poder ejecutivo y un poder legislativo que puedan trabajar de manera mancomunada”.

La recomposición salarial de los empleados municipales era una de las situaciones que se plantearían en esa sesión pero no fue posible por no contar con el mínimo de tres concejales para poder iniciarla.

Ante esa imposibilidad, el gremio realiza una presentación el mismo día jueves, con la cual solicitan que se reúna el Concejo para generar una sesión extraordinaria para los temarios que ellos creían importantes. Por esto es que se buscó dar respuesta el día sábado para poder fijar una fecha, acordar el temario a tratar. “Hay tecnicismos a la hora de convocar; nosotros tenemos un reglamento interno por el cual el Concejo Deliberante se rige, y que es muy preciso”, explicó Aparicio y mencionó que el artículo 16 del reglamento indica la manera en la cual se va a solicitar la convocatoria a la sesión extraordinaria.

La misma se realiza de dos formas. Una a través del presidente del cuerpo a pedido del Ejecutivo, donde el Ejecutivo envía el temario, y otro es cuando los concejales en un acuerdo, en un plenario establecen con la firma de cuatro concejales una sesión extraordinaria.

En este marco, no se dio ninguna de las dos posibilidades y no se pudo cumplir con la parte reglamentaria para poder fijar la fecha de la extraordinaria. Lo que no quita que se pueda tratar en los próximos días, o que sea pendiente para la próxima sesión.

Lo central de este pedido de sesionar era la solicitud por parte del SOEMCO para que se traten la recomposición salarial y la emergencia económica.

“La solución para poder encontrar la parte resolutiva del conflicto es la convocatoria a las paritarias, la conformación de una comisión paritaria conforme lo establece la normativa vigente”, comentó y dijo que “no podemos nosotros ofrecer porcentajes que sean inviables a futuro, porque tenemos también el antecedente de cómo se pagaba por módulo, cómo se pagaba por día, cómo se fue un Intendente sin pagar el último mes a los trabajadores. Eso me parece que no nos va a llevar a ningún lado positivo. Y también entiendo la necesidad del trabajador municipal, del gremio, cuando vemos que la posibilidad de realizar las renovaciones para el sostenimiento de lo básico en su hogar es imposible”.

Aparicio agregó que su bloque bregará porque se abran todos los caminos de diálogos y espera que esta semana tenga algún avance para el trabajo.

Proyecto del Ejecutivo

Recientemente, el intendente municipal Pablo Carrizo envió al Concejo un proyecto para hacer uso de un crédito y gestionar líneas de financiamiento para la adquisición de maquinaria y vehículos de flota pesada y liviana, entre otras cuestiones que demanda como necesarias la actual gestión. En referencia a ello el Concejal se vio sorprendido por este pedido y consideró que “estamos en una situación donde hace ya varios meses se sostiene que lo que se había planteado como un superávit no era así, sino que por el contrario, tenemos vigente una emergencia económica, donde tenemos el planteo de una recomposición salarial, entonces tomar o dar nosotros una autorización de financiamiento y de tamaña envergadura, amerita un análisis”.

“Lo que se pondría en garantía para poder solicitar este financiamiento es la coparticipación, y si nosotros tenemos presente que la coparticipación para nuestra ciudad, por el último censo, va a ser menor, se dice que hasta un 12%, seguramente en los próximos meses la provincia lo va a empezar a efectivizar. Entonces, creo yo que amerita mínimamente un análisis”, insistió, donde se tendrán que reunir las partes para conocer cómo se sostendría este financiamiento.

“Sabemos que la coparticipación es una parte fundamental para el sostenimiento de la masa salarial. Entonces, poner en juego con lo que hoy se cuenta para poder responder al trabajador me parece complejo”, destacó el edil y agregó que será un proyecto que va a necesitar mucho estudio.

Proyectos de bloque

En la sesión que no se realizó, el edil Carlos Aparicio tenía 18 proyectos para presentar.

Proyectos que tienen que ver con propuestas para incorporar. “Yo creo que hay un sector de nuestra comunidad que es muy importante, que recibimos alertas de manera permanente, que son nuestras juventudes.

La idea era poder presentar un proyecto de ordenanza de presupuesto participativo joven. Entonces tenemos una ordenanza en la cual se establece un porcentaje del presupuesto municipal para un presupuesto participativo. Y nosotros de ahí lo que queremos es que un porcentaje del 15% - 10% sea destinado a este presupuesto participativo joven. Que los jóvenes de entre los 15 y los 25 años puedan participar de las decisiones que se tomen, por ejemplo, en su barrio”, comentó.

Otro de los proyectos que se ha quedado trunco fue el reconocimiento a numerosos vecinos. “Cuando uno hace una declaración, lo que está haciendo es reconocer que hay una ciudad que está activa, que hay vecinos que tienen preocupaciones, hay vecinos que realizan contención. Y después pedidos de comunicación e informes que tienen que ver con las necesidades de contar con el insumo legislativo necesario para poder trabajar”.

Aparicio aclaró que se sigue esperando que desde el Ministerio de Desarrollo o el Consejo Provincial de Educación respondan más de cuatro o cinco proyectos de resoluciones que son de su bloque.

Ley de Financiamiento Universitario

Aparicio fue consultado por esta situación a nivel nacional y manifestó que se necesita que quienes tienen responsabilidades institucionales se pongan al frente de los reclamos. “Nosotros, cada vez que la situación nos demandó, hemos fijado posturas desde un comienzo cuando quizás manifestarse en contra del Gobierno Nacional no ‘garpaba’ políticamente. Nosotros hemos fijado nuestra postura, entendíamos que las medidas que se estaban tomando no iban a traer soluciones o felicidad a una comunidad, sino que por el contrario”, continuó: “Creo que hay un gobierno que está muy lejos de enfrentar las violencias colectivas, creo que está muy lejos de representar, por lo menos yo me siento cómodo dentro de un movimiento que amplíe derechos, que cree derechos, que los haga respetar. Me preocupa muchísimo que se haya dado una situación que un diputado de nuestra provincia haya votado en contra del financiamiento de las universidades. Tiene que ver con un desconocimiento seguramente, con una falta de preocupación”.

“Yo no puedo más que estar del lado de los estudiantes, estar del lado de la universidad pública porque es algo que creo profundamente y sé que cambia las vidas, sé que cambia las realidades y es la única herramienta que tenemos nosotros y a la que podemos acceder para cambiar el destino muchas veces de nuestras vidas”, sentenció.