El Ministro de Justicia defiende el cierre del Ministerio de la Mujer: polémica y debate en la Cámara de Diputados

Durante la exposición, el ministro detalló las irregularidades encontradas en la administración anterior, incluyendo una estructura con más de 1.000 empleados, de los cuales solo 70 trabajaban de forma permanente, mientras que los demás operaban de manera remota y sin funciones claras.

Uso ineficiente de los fondos y decisión de cierre

Cúneo Libarona citó como ejemplo de mala gestión un proyecto en la calle Cochabamba, que debía albergar a 800 personas pero que quedó inconcluso en un 56% de su construcción, pese a la inversión significativa de fondos. Estas deficiencias fueron, según el ministro, uno de los motivos principales para el cierre del Ministerio de la Mujer, al considerar que no cumplía con sus funciones.

Nuevo enfoque del gobierno en Políticas de Género

El gobierno actual, según Cúneo Libarona, propone un cambio radical en la política de género, alejándose de los enfoques tradicionales y priorizando valores como la familia. “Se acabó sólo el género, nosotros vamos por la familia”, declaró el ministro, subrayando que los valores familiares deben ser el centro de la sociedad. Estas afirmaciones generaron un fuerte debate en la comisión, especialmente cuando Cúneo Libarona expresó su rechazo a la diversidad de identidades sexuales, calificándolas como "inventos subjetivos".

Controversia en el Debate

La exposición del ministro fue interrumpida por la diputada radical Carrizo, quien lo acusó de exponer posturas personales y le recordó la obligación de respetar las leyes vigentes. Además, el ministro leyó extractos de discursos del presidente Javier Milei, lo que generó protestas en la sala, especialmente cuando el diputado Maximiliano Ferraro criticó duramente las declaraciones de Cúneo Libarona sobre identidades sexuales, acusándolo de desconocer las leyes que han ampliado derechos en Argentina en los últimos años.